第二，高适年少时，家中贫困，在商丘等地寄住，以乞讨为生。
这点非常奇怪，甚至和前面一句互相逻辑矛盾。官僚之家，贫困的原因基本都是父亲早死，家中失去了生计来源，但是这时可是开元盛世，普通之家几亩田地应该还是有的。
当然这是推测，但是有更加实际的论据来证明这则史料的错误，那就是高适自己的诗歌，他年少时期写的诗歌，所展现出来的气度，绝对不是靠乞讨为生之人能做写出来的。
第三，高适五十岁之后，才开始留意诗文创作。
这一点更是大错特错，和上一条的论据一样，高适年少时就已经开始了诗文创作。
那么为什么《旧唐书》要这么写呢？
高适是大器晚成的实例，既然晚成了，那么早期没能成的原因，自然有些说法，这种突然“开窍”的写法更是由来已久，比如“一鸣惊人”和“士别三日当刮目相看”。
那么这些史料毫无根据吗？
并不是，起码高适少年未得功名是真的，也就是记录的情况是真实的，但是人生经历过于简单化了。
一个生物学上的人类，在五十岁之后才突然开窍，能写诗歌，这就是天方夜谭，明明是前面几十年慢慢的积累，没有量变何来质变。
与其说高适“年五十始为诗”，不如说朝廷在高适五十岁的时候才发现了他，这颗明珠的光芒才被上位者看到，因此史家也如此记载了。